摘要：#泽连斯基：外国领导人不应空手来访#文/飞云俄乌冲突当中，中国作为一个秉持中立立场的国家，本该置身事外，可由于美国的不依不饶，中国的“躺枪”次数也愈加频繁。据观察者网援引美国《华盛顿日报》报道，有乌克兰官员称，全。...
#泽连斯基：外国领导人不应空手来访#
文/飞云
俄乌冲突当中，中国作为一个秉持中立立场的国家，本该置身事外，可由于美国的不依不饶，中国的“躺枪”次数也愈加频繁。
这回，连乌克兰也跟着凑热闹。
据观察者网援引美国《华盛顿日报》报道，有乌克兰官员称，全球最大的商用无人机制造商——中国企业大疆公司提供的产品对乌克兰军方和平民存在“安全风险”，所以呼吁政府限制使用大疆无人机。
（大疆国产无人机）
他还说，该公司产品的技术故障极有可能是大疆“故意设置”的，为的就是给乌克兰下套，蓄意破坏乌国防安全。除此之外，他还对俄罗斯军队正在有效使用大疆设备表达了担忧。
仔细品，矛不矛盾？
一方面，该乌克兰官员在没有任何证据的情况下，给中企泼了一盆脏水，随即又恶意揣测中方所谓“动机”，呼吁对相关产品进行抵制。
另一方面，俄罗斯方面使用同一公司的设备却没有出现任何问题，这反而令人担忧。
意思是，中方为了支持俄罗斯，给乌克兰挖坑，专门把一批“不一样的无人机”卖给了他们？
这脑洞开得也太大了。
大疆无人机标得清清楚楚是商用，可有人非要拿来军用，还反过来责怪别人挖坑？真是闻所未闻。
中企大疆当然也第一时间予以了否认，公司发言人利斯伯格称：大疆向来不允许将消费级无人机出售于军事目的，（乌方）将该产品用于战争是不合适的。
说得够清楚了吧？
奇葩的是，乌克兰方面还没有做出进一步回应，美国一些政客就先沸腾起来了。
他们一边疯狂地对这件事进行宣传炒作，抹黑中企，一边将美国初创公司的无人机以援助或兜售的方式运送到乌克兰，而西雅图和硅谷的生产商也在着急忙慌地赶制无人机，试图填补乌克兰国内的空缺。
上个月以来，美企BRINC已经向乌克兰捐赠了10架无人机，并售出50架，曾在大疆公司工作过的BRINC公司CEO雷斯尼克证实，乌克兰正在使用它们进行战场情报收集和搜救工作。
（美企BRINC生产的无人机，宣称可以击碎玻璃）
美国Skydio公司首席执行长布里也表示，公司向乌克兰捐赠了10架无人机，帮助装备乌国防部，另外还向支持乌克兰政府的一些非政府组织和政府出售了数百架，它们有一个专门服务于乌克兰政府的团队。
美国早已将俄乌冲突看做自身牟利的场所，随时随地不忘发“战争财”。
无人机之前，美国多次借舆论优势宣扬自家“标枪”、“毒刺”导弹，每次谈及援乌，美国也总会炫耀一番向乌克兰援助的金额与武器样式。
除了借机忽悠盟友们跟着这么做以外，就是在给自家武器打广告。
美国总统拜登本人就不止一次借机自卖自夸，宣传美式武器多么先进，在战场上发挥了多大作用等等，尤其美国还出动无人机拍下了不少战场上的照片，显示的是美式武器如何花样击毁俄制坦克和装甲车，让人们更加相信美式武器在战场上的实用性。
（美式“标枪”导弹）
无人机当然也不例外，乌克兰若是选择限制使用大疆无人机，那么他们在无人机上面就会出现了极大缺口，美国当然乐于拿自家无人机去填充。
中国不允许军用，美国允许，甚至还堂而皇之地在乌克兰上空飞舞展示。
当然，美国展示自家无人机技术的同时，也不忘狠踩一把中企，针对乌克兰政客的言论，有美国政客扬言，美国应该对大疆采取更加强硬的措施。
要知道，美国对中企的大力度打压可以追溯到特朗普在任期间，早在2017年，大疆公司就进了美国的黑名单，特朗普下令禁止美国陆军使用大疆无人机，此后又进一步下令限制无人机的使用。
而美国打压中国企业的理由，与乌克兰政客这次的说法如出一辙，大多是以泛化“国家安全”为基础，打造出一系列反智殃民的政治操弄，贻害无穷。
从半导体到锂电池，从稀土到中国电信，美国打压中国的行业范围越大越广，手段也愈发肮脏。
4月21日，美国证券交易委员会决定把中国上市的理想汽车、瑞幸咖啡等17家企业纳入“预摘牌”名单，算上这17家，中国已经有40多家上市公司遭美国证监会退市。
更可怕的是，这样的情况还会持续。
问题在于美国出台的一份充斥着霸王条款的法案。
据悉，美国在2020年通过了《外国公司问责法》，这份法案在修修改改之后，几乎完全沦为《中国公司问责法》，该法案条款充斥着民粹与政治因素，要求在美国上市的中国公司向美国提供审计底稿，只要美国怀疑，对方就要提供一切证明清白的材料，包括共产党员信息等等。
如果法案实施，美国完全有权力来中国“调档”，但这是违背《中国证券法》的，也就侵害到了我们的主权。事关主权问题，中国绝没有丝毫让步的可能，而美国规定的时间是三年，现在已经过了两年多，照这个趋势下去，未来几乎所有中概股公司都会慢慢被美国退市。
这样一来，就等于坐实了“中美金融脱钩”。
总而言之，美国只想要打压中国，却忽略了全球市场带来的影响，正如美国宣布禁止使用大疆无人机一样，政令虽出，执行不易，据纽约巴德学院的数据分析显示，美国公共安全机构使用的无人机中，有90%是由大疆公司提供的。
如今乌克兰也学着美国的论调向中企“开炮”，美国也有意让美企代替中企，可目前来看，双方仍然面临几个难题。
第一、美国无人机比大疆无人机昂贵，不适合批量采购。
乌克兰在战场上的消耗极大，几乎西方送多少就用多少，所以泽连斯基不停地呼吁援助，永远都不嫌多，按照美国无人机的价格，乌克兰的经济负担就太大了。
第二、美国公司的制造能力有限，供应链效率太低。
乌克兰要的东西，几乎样样都是急用，巴不得今天下订单，明天就到货，但美国供货时间太长，要等很久才能到手，数量还不够，等到美国送货上门，恐怕战争都要结束了。
第三、中国无人机本就不打算军用，没有给乌克兰制造安全漏洞的理由，但美国确实有从中拱火的理由，那才是真正有可能威胁到乌克兰国家安全的存在。
美国在俄乌冲突中早已赚得盆满钵满，同时利用乌克兰与俄罗斯打这场“代理人战争”，有效削弱了美国战略上的死对头俄罗斯，还能带着盟友对俄实施经济制裁，拿“俄罗斯威胁”吓唬欧洲，继而巩固美国在欧洲的领导地位。
这场冲突对美国人来说有利可图，而今美国无人机进驻乌克兰，把战场态势侦察得清清楚楚，乌克兰不觉得美国威胁，反而认为中国商用无人机是威胁。想想我们把无人机卖给乌克兰，他们自己民用改军用，还反过头来怪我们？这是什么道理？
